|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 材料和方法 1.1 试剂 TSGF试剂由新大陆生物技术有限公司提供。 1.2 仪器 752分光光度计。 1.3 标本 正常人50人份(体检正常人),恶性肿瘤病人50人份(我院住院病人,经临床及病理、CT等指标确诊)。 1.4 方法 ①方法Ⅰ(原方法):严格按说明书操作。②方法Ⅱ(改良方法):在原方法的基础上,去掉4000r/min离心25min这一步骤,用自来水冷却后立即比色。 2 结果 2.1 两种方法测定标准品的吸光度比较见表1。两种方法的标准曲线见图1。 图1
两种方法的标准曲线 2.2 两种方法的相关性分析 r=0.990。 2.3 配对资料t检验P>0.05。 2.4 两种方法血清标本测定结果见表2。 表1 两种方法测定标准品的对应吸光度(A)比较
表2 两种方法血清标本测定结果比较(%)
3 讨论 3.1 以上实验结果表明,两种方法标准曲线、血清标本的阳性率等基本一致,经过t检验两种方法的测定结果无显著性差异,表明改良后的方法在一般情况下可以替代原方法,可以节省时间,少用设备,减轻劳动强度,尤其适用于大规模的人群肿瘤普查。 3.2 该方法只是为了提高工作效率,但在加样时要注意观察标本有无溶血、黄疸、乳糜等特殊情况,这时应分别情况特殊处理(这些情况原方法操作对结果也有很大影响)。 3.3 TSGF是恶性肿瘤内及周边的毛细血管大量扩增的物质基础,该因子随恶性肿瘤的形成和增长而逐渐释放到外周血液中。虽然本试验中诊断的特异性达96%,但仍有4%的正常人假阳性,这还不包括一些非肿瘤的疾病,如SLE、类风湿等,这些疾病的阳性率更高,说明此试验的阳性结果并不都是恶性肿瘤患者。虽然此试验还有不足,但在目前仍不失为一种早期肿瘤普查和诊断的好方法。 (收稿:1999-08-05 修回:1999-12-08) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||